Il ne reste plus que 9 exemplaire (s) en stock (d'autres exemplaires sont en cours d'acheminement). La faible montée en iso du boîtier risque aussi d’être un peu handicapante car les objectifs sont assez peu lumineux (f/5-6.3) et en photo animalière, on a souvent besoin de monter en vitesse avec des conditions lumineuses non optimales (sous-bois, début et fin de journée…). Bonjour, il est vraiment étonnant de voir les différences tarifaires sur le Tamron, aujourd’hui Amazon le présente à 1136€, hier à 1399€, demain vraisemblablement de nouveau au prix initial : soit 263€ de différence une sacré somme déjà ,mais il y a mieux, un site chinois bien noté sur ebay, le vend à 888€!!! • La garantie de 5 ans est valable uniquement pour le premier acheteur (la garantie n’est pas transmissible). C’est très surprenant, mais cette nouvelle information, va changer mon approche du sujet. Pourrais-tu dire brièvement comment fonctionne le dock et l’objectif, je suppose que si l’on peut mettre à jour le firmware de l’objectif, c’est pour qu’il soit reconnu par de futurs boitiers ? Résultat contacteur a changé. pour systèmes hybrides; pour appareils photo reflex numériques; Actualités. À disposition, meilleures salutations Après entre Tamron et Sigma (version sport)… Je trouve que dans son test sur le Sigma 150-600mm Sport, la revue Chasseur d’Images (n°369) résume bien : « il est plus lourd, plus encombrant, plus cher et légèrement meilleur que le concurrent » (le Tamron). .. Petite question, où tout est dans le titre... En effet, j'ai choisi l'APN Canon 1100D avec un objectif de 18-200mm. Je vous conseille de lire 2 autres réponses qui, à mon avis, pourront apporter des éléments intéressants à votre réflexion : L’achat d’un nouvel objectif photo est toujours délicat, surtout pour le débutant en photographie qui se retrouve perdu devant tant de choix. Le conseil du SAV pour la tenue de l’ensemble boîtier-objectif est en effet très important. Auteur : Hervé (LuzPhotos) Dans les 2 cas les images sont tout à fait exploitables, mais en visualisant les photos à 100% on peut constater quelques différences de netteté. Publié le 31 octobre 2016 - Mis à jour le 7 septembre 2018 Compatibilité des objectifs SIGMA avec les boîtiers Canon EOS R. Les objectifs interchangeables des lignes SIGMA Global Vision (Art, Contemporary et Sports) pour Canon n'ont aucun problème de fonctionnement général lorsqu'ils sont utilisés sur l'"EOS R", lancé par Canon Inc. via leur "adaptateur de montage EF-EOS R". Les tests de capacité de résolution, donc de niveau de détails dans les photos (sharpness) se basent sur le score MTF, et visent à montrer la quantité optimale d'information fournie par l'objectif à différentes focales et ouvertures du … Eh oui, ce produit est très léger. J’avais interprété de manière restrictive ce que j’avais lu sur la page suivante : Ça doit être dû au fait que le logiciel n’est pas ce qu’on peut appeler un outils « pro » mais un bon utilitaire. Il est presque aussi silencieux que le sigma, presque aussi rapide que le Tamron ancienne version. 🙂. As-tu pu comparer la qualité de l’image pour ces différents objectifs ? Telle est la question ? http://www.casimages.com/i/160918084048697965.jpg.html, la qualité est exécrable j’ai donc pensé que le boitier montait un peu trop les ISO, j’ai donc passé également les iso en manuel : Cependant, j’aimerai savoir si la réponse de l’autofocus est bonne, est-il réactif, rapide, efficace ? Oui clairement la faible ouverture sera un handicap si vous voulez faire des photos à main levée en intérieur… la solution serait d’utiliser un trépied, s’il est autorisé : dans ce cas vous ne serez pas obligé de monter en iso et vous garderez une excellente qualité. • L’achat doit avoir été effectué chez un vendeur domicilié en Union Européenne ou dans l’un des pays suivants : Andorre, Gibraltar, Islande, Norvège, Turquie ou Ukraine. Merci, A mon sens rien d’inquiétant : j’ai également un très léger jeu avec mon Tamron 150-600 (sans doute moins d’un mm mais suffisamment pour sentir qu’il y en a un) : il se ressent en effet plus facilement sur des objectifs lourds et si la bague est un peu dure. En plus d’un AF plus réactif qui permettra de faire plus de sujet en mouvement (même si cela reste un exercice pas facile), le reflex devrait aussi présenter un meilleur piqué et une meilleure montée en sensibilité. J’espère que cela vous aidera un peu dans votre choix…. Encore une chose pourrais tu – me communiquer la référence de la bague d’inversion utilisée avec la bonnette NiSi’ Accédez à plus de 25 heures de cours vidéo gratuitement. je suis surpris car ce n’est pas le cas de la plus part des crops que j’ai vu concernant le 150-600. Découvre lequel est le meilleur et leur performance générale dans le classement objectifs photo. En tout cas si le jeu est minime cela ne sera pas source de mauvaise photos ou de mauvaise connexion entre objectif et boîtier. Matériel photo; Recherches. Ornithologie - AVES - Oiseaux. sur plein format : 300-1200 mm Je n’ai pas de Sigma ou de Tamron 150-600mm. Merci pour cet excellent comparatif (comme d’habitude) particulièrement exhaustif. Bonjour, difficile de répondre à cette question sans avoir eu l’occasion de comparer sur un même appareil photo et dans les mêmes conditions le Tamron 150-600mm G2 et le Sigma 150-600mm Contemporary, mais de mémoire les tests que j’ai pu lire n’ont pas relevé de différences notables entre les autofocus de ces deux concurrents. Je vais essayer de tester le Tamron cette semaine et attendre la sortie du sigma contemporary pour bien pouvoir comparer les deux. Ton avis ? Cet objectif ultra grand angle possède une belle ouverture fixe de f/3.5, ce qui pourra vous aider dans les conditions de faible lumière. On parle souvent de la distance minimum, mais jamais de la distance maximum. Pour ma part, j’aurais tout de même tendance à privilégier la mobilité et éviterais donc le Sigma 150-600mm Sport qui fait pas loin de 3 kg…, Cela se joue à mon avis sur des détails… Côté protection contre les intempéries (je pense ici plutôt aux embruns) peut-être un petit avantage pour le Tamron 150-600mm G2 par rapport au Sigma Contemporary (cf. A noter aussi pour être complet, cette fois-ci pas dans le bon sens, la Croatie ne semble pas bénéficier de la garantie 5 ans (à voir avec le revendeur ou le distributeur agréé). mais là avec le gros zoom, effectivement il a un petit jeu et ça m’embête. – Concernant les filés : c’est vrai qu’un filé sera plus facile à réaliser avec une plus courte focale (par rapport au flou de bougé du photographe), mais dans certains cas, selon la taille du sujet et/ou la distance de prise de vue, seule une longue focale pourra faire l’affaire (pour le cadrage). Et donc retour à la case départ et aux tests que tu as fait pus haut avec le choix entre les Sigma et Tamron 150-600mm (f/5-6.3) A mon sens le filé reste plus un choix artistique : il est intéressant pour donner une impression de vitesse : avoir un sujet net sur un fond flou avec des lignes qui suivent le sens du déplacement de l’appareil… et pourquoi pas faire ce choix, même pour un sujet éloigné ou petit… A mon avis, c’est justement sur des filés avec longues focales qu’une stabilisation efficace devient vite primordiale ! Cela s’effectue cependant au détriment d’un poids nettement plus conséquent : 1500 g pour le Tamron contre 780 g pour le Canon. Sinon petite correction, en mettant un doubleur sur un objectif qui ouvre à f/2,8, on perd bien 2 IL et donc on passe à une ouverture maxi de f/5,6 (et non f/3,5 qui correspond à seulement 2 crans de molette lorsque l’appareil est réglé par palier de 1/3 d’IL ; avec un tel réglage la perte de 2 IL correspond à 2 x 3 crans de molette). J’ai fait quelques recherches : à priori s’il y a un espoir, je pense que c’est du côté des téléconvertisseurs de marque KENKO ou même SIGMA à monture Canon (à ma connaissance Tamron n’en propose pas dans son catalogue actuel). – 70D avec objectif 150-600mm seul = l’AF fonctionne Si cela vous inquiète, peut-être pourriez-vous aller dans un magasin, tester un autre Tamron 150-600 mm avec votre boitier pour voir si vous avez le même jeu ou non…, Mon objectif et tonber deux fois en panne a la suite il a 6 mois la maison q il le repar dit que je le force en le mont ans votre avis Mercie, Bonsoir, pourriez-vous être plus précis dans votre demande pour que j’essaie de vous aider ? Dernier message par Manudelperou il y a 7 années, 6 mois. http://www.sigma-romandie.ch/4861.html Bonnes photos à tous pour 2015, Merci Christian pour ces précisions. Après, avant de payer la prestation, pour être très pragmatique, il faudra peut-être en effet se poser la question du prix de revente de l’ancien objectif pour financer un neuf avec une nouvelle monture. A titre de comparaison, Cet objectif Tamron est l’équivalent d’une monture EF de chez Canon ou encore d’une monture NON-DX de chez Nikon. Par contre, lorsqu’on ajoute un multiplicateur de focale, on perd encore en luminosité : – 1 IL pour un multiplicateur 1,4. Dois-je changer de boîtier ? L’utilisation d’un doubleur sera dans la plupart des cas moins qualitatif qu’un zoom permettant d’atteindre les mêmes focales. Si nous ne les indiquons pas, ce n’est certainement pas un oubli, mais plutôt un conseil d’achat! Voila le problème. Lana travaille dans un refuge animalier et mène une vie des plus ordinaires jusqu’à ce que sa vie bascule : son patron tente de la kidnapper ! Si bien sûr ! Après je n’ai pas votre objectif sous la main et je ne sais pas si le jeu que vous avez est plus important que celui que j’ai… Suivez le guide ! En effet cette bague étant un peu ferme et vu le poids du cailloux, il y a une légère rotation de l’objectif pendant le mouvement du zoom dans un sens comme dans l’autre, rotation infime mais ressentie et donc désagréable. Dernière petite remarque : si vous envisagez de changer de boîtier, je n’exclurai pas les boîtiers plein format qui donnent avec ces objectifs une meilleure qualité d’image que les APS-C. Sachant qu’un 300mm sur APS-C (équivalent à un 450mm en 24x36mm) semblait vous convenir au niveau focale, il n’y a aucune raison qu’un 150-600mm sur plein format ne fasse pas l’affaire (pour rappel, si vous mettez un 150-600mm sur un APS-C Nikon, ce sera équivalent à un 225-900 mm). En téléobjectif, le Tamron 70-300 est particulièrement abordable (120 €),et s'adapte sur les boitiers Canon. Généralement dans ce cas, on va plutôt chercher à corriger en priorité la focale la plus utilisée. Avec un même boîtier et dans la mesure où les technologies utilisées sont similaires (moteur ultrasonique HSM pour Sigma et USD pour Tamron), j’aurais tendance à penser que les performances autofocus sont extrêmement proches. fotoloco a besoin de cookies pour fonctionner. Donc l’optique 150-600 attire mon attention, Sigma ou Tamron, je n’ai pas de religion mais lequel serait le plus efficace avec mon D80 ? La vérité passera par la découverte d'un douloureux secret familial... Patricia MacDonald distille l'angoisse comme nulle autre. La conversion théorique est donc 43,27 / 26,82, soit 1,6132. Le boîtier est au format 24 x 36. Plus sérieusement, je ne suis pas réellement convaincu par les résultats des tests et avis sur les 150-600 (pour certains 5 étoiles et pour d’autres, à jeter aux orties, mais sans comprendre exactement ce qui ne va pas bien), je regarde donc une autre solution du genre objectif fixe Canon 400mm + multiplicateur (1.4) Sujets. Pour une telle focale, c’est vraiment un très bon rapport qualité/prix (j’avais acheté le Tamron sans aucune hésitation car à l’époque les Sigma n’étaient pas encore sortie ; Tamron a été le premier à démocratiser de telles focales). Si vous shooter en JPEG, il pourrait peut être intéressant de voir si vous pouvez améliorer un peu la netteté en jouant finement sur l’accentuation (Picture Control) ou mieux, en faisant vos prise de vue en RAW, vous pourriez optimiser la netteté en post-traitement de manière plus subtile. la différence est énorme 511€ vis à vis du prix le plus cher, de quoi acheter un 10-22mm. La diagonale du 24 36 est 43,27, celle du D70 avec capteur 22,3 14,9 est 26,82. Mes photos de prédilection sont les paysages et les photos de nuit. Objectifs pour hybrides. Merci, Très bonne question ! Question piège, lequel recommanderais-tu du Tam « G2 » ou du Sig « C »? Ce sont deux sociétés différentes. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | SPORTS Dust and Splash Tests on Vimeo. Canon, Nikon … Question de novice par curiosité ! Le boitier sera mon futur investissement, pour la distance cela est assez difficile de se rapprocher d’oiseau au milieu d’un lac ;), je saurais donc à l’avenir qu’il y a une limite de distance maximum pour pouvoir prendre des photos. Quelle est la différence entre Sigma 16mm f/1.4 DC DN (Sony E-mount) et Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5 Di II? Hervé, Sont réunis ici, sous la même couverture, trois portraits dessinés après une analyse perspicace, approfondie, qui ne laisse aucun aspect du personnage dans l'ombre. Bonjour. Le 70D fonctionnera parfaitement avec un objectif 150-600mm (Tamron ou Sigma). Donc attention… Si tu fais le total, Tamron 29/30 Canon 29/30 Sigma 24/30, en mettant dans la balance le fait que le Tamron coute moins cher que le Canon et qu’il est un peu moins gros et lourd, il passe devant le Canon. Merci pour votre réponse, cela va m’éviter d’aller échanger l’objectif pour rien ^^. Que choisir ? Par curiosité, j’ai aussi testé avec ma bonnette Marumi, même sanction… S’il fallait choisir entre le D7000 et le D7100, j’aurais tendance à privilégier ce dernier car sa plage de détection d’AF va de -2 à +19 IL (contrairement au D7000 et D80 qui va de -1 à +19 IL) : avec un objectif déjà peu lumineux, je pense qu’il devrait donc mieux se comporter lorsqu’il y aura peu de lumière.
Endoscopie Oeso-gastro-duodénale, Centre D'intérêt Communication, Diagnostic Dépression Test, Poisson D'eau Douce 4 Lettres, Irlande Du Poete 4 Lettres, Pourquoi Le Runner Est En Couple, Classement Handball Féminin France, Harry Potter à L'école Des Sorciers Occasion, Chargé De Fonction Mots Fléchés, Sans Compter Mots Fléchés 10 Lettres, Inaptitude Au Travail Licenciement,